Her i sommerheden sker der ikke meget – heller ikke på denne blog.
Der sker jo ikke en hujende fis, når de fleste mennesker åbenbart er fortrukket til sommerhuset, udlandet eller bare til haven eller altanen.

Måske har folk bare ikke det store behov for så meget “nyt”, når de selv er koblet mentalt fra. Det er også den her tid, der populært går under “agurketiden“.

Et blik rundt på avisernes hjemmesider og andre nyhedssites vidner da heller ikke om det store.

Ekstra Bladet har denne historie, der er en klassiker. Nu er der nogle spaniere, der af en eller anden grund synes det er fedt at lade sig jagte rundt i snævre gader af sindssyge tyre, mens B.T. har været til bryllup med mediedarlingen David Owe.

Dog får agurketiden også medierne til at være lidt mere opfindsomme. For eksempel denne her histore fra Jyllands-Posten, der har fundet ud af, at de fleste folketingspolitikere er ejere af deres egen bolig, mens kun to medlemmer bor almennyttigt.

Se det synes jeg jo er en interessant historie, når jeg selv bor i Farum Midtpunkt.

Denne her artikel er just tikket ind i min mailbox. Orkla Media – og dermed verdens ældste dagblad, Berlingske Tidende – er solgt til det britiske investeringsselskab Mecom.

Dermed er endnu en brik i det kommende danske avis-puslespil tilsyneladende faldet på plads. Nu bliver det spændende at se, hvad Det Berlingske Officin har tænkt sig at gøre af modtræk til islandske Dagsbrúns gratisavis og JP/Politikens Hus’ ditto.
Hidtil har “undskyldningen” været, at Orkla Media var til salg, men det er jo så tilsyneladende faldet på plads nu.

Hvad hvis der ligepludselig ligger tre gratis aviser i postkassen hver morgen? Mit tidligere bud har været, at Berlingske vælger at satse på sin udmærkede avis, Urban, hvis der skulle komme en landsdækkende gratisavis fra den front.

Dog har i dag så ringe en bemanding, at den aldrig vil kunne konkurrere med de to andres over 100 journalister.

Måske derfor har Urban for nyligt slog journaliststillinger op?

For øvrigt kan man i det seneste nummer af fagbladet Journalisten se, at min egen generation af journalister er “snotforkælede”, som nyhedschef på TV2 Michael Dyrby udtrykker det. De to gratisaviser og TV2’s nye nyhedskanal er i fuld gang med at headhunte især unge medarbejdere. Nogle allerede mens de stadig læser.
Selv læser jeg jo på en “elitær” uddannelse (men også annonym, som I kan se på linket).

Hvorfor er der ingen, der ringer 🙂

Det er sikkert ikke fordi, min blog satte fokus på det, men jobordningen til de ældre, som jeg beskrev den 16. juni rent faktisk blev til noget i regeringens velfærdsforlig med de radikale, socialdemokraterne og Dansk Folkeparti.
Nu får alle ledige over 55 år et tilbud om et såkaldt servicejob inden for det offentlige, hvis de ikke kan komme i arbejde.

Selv sad jeg og fulgte ritzau-strømmen på mit job, den dag velfærdsforliget blev offentliggjort. Her fandt jeg det forøvrigt slående, at en borgerlig regerings forlig på velfærdsområdet får ris med på vejen fra Dansk Arbejdsgiverforening, mens det får ros af LO og fagbevægelsen……

Sidder lige og forbereder mig til eksamen i morgen på universitetet.

Min holdkammerat, Kristian Serge Skov-Larsen, har skrevet opgave om toppolitikere på turné.

I sin opgave skriver han, at Urban henter 97 prcent af sit stof hos bureauer (læs: Ritzau).
Hvordan hænger det sammen med, at det fra 1. januar 2007 kun bliver tilladt at fylde sit medie med 40 procent Ritzau-stof for nyhedsbureauets kunder???

Hvad gør Urban, når de ligepludselig mister 57 procent af stoffet???
– Vi får se…

Lige en kommentar til posten nedenunder fra 13/6.

Skimmede lige mine gamle nyhedsbreve igennem i Gmail og fandt denne her artikel fra A4 – LO’s ugebrev.

Artiklen bygger på beregninger fra Arbejderbevægelsens Erhversråd, der siger, at hver fjerde ledig over 55 år kom i arbejde fra 2000 til 2001, da de såkaldte servicejob stadig eksisterede.

Ordningen gik kort fortalt ud på, at en arbejdsplads fik 100.000 i tilskud fra staten for hver arbejdsplads, der blev oprettet til en person over 48 år.

Hvis politikerne genindfører ordningen, vil det ifølge Arbejderbevægelsens Erhvervsråd betyde, at hver fjerde senior igen vil kunne gå fra at være på passiv forsørgelse til at få et ordinært job.

Ugebrevet skriver videre, at oppositionen – ved blandt andet Socialdemokraterne – vil gøre en jobgaranti til ældre til et tema i de kommende velfærdsforhandlinger.

Berlingske Tidende skrev for øvrigt i går, at folketingets partier forventer at have et forlig i hus inden mandag.

God weekend!!!

MetroXpress – landets største avis, endnu – bringer hver dag en interessant lille statistik nede i venstre hjørne.

I går var det en statistik over erhvervsaktive mellem 55 og 64 år i forskellige europæiske lande. Overskriften lød, at Danmark er på en andenplads, når det gælder om at have det grå guld i sving. Med 59,5 erhvervsaktive seniorer kom vi ind på en andenplads – kun overgået af Sverige, der har 69,5 procent af sine 55-64-årige på arbejdsmarkedet.

Det er jo egentlig interessant, at et land, hvor kun hver sjete medlem af det grå guld arbejder, kan få en placering som nummer to. I en tid, hvor alle taler om flaskehalse og skriger på arbejdskraft, burde det tal – efter min mening – være højere.

Man er altså ikke generelt hverken fysisk eller mentalt ude af stand til at tage et job, når man når den alder. Selvfølgelig kan nogle være så nedslidte, at de ikke kan arbejde. Og så skal de naturligvis heller ikke.
Men at det skulle være 40 prcent af den aldersgruppe, der er for syge eller nedslidte – det har jeg personligt svært ved at tro.

Dog står det heldigvis ikke så galt til, som det gør i Italien. Jeg skriver lige statistikken ind nedenfor.

Sverige 69,5 procent

Danmark 59,5 procent

Storbritannien 56,9 procent

Finland 52,7 procent

Holland 46,1 procent

Tyskland 45,4 procent

Spanien 43,1 procent

Frankrig 37,9 procent

Italien 31,4 procent

I går kom så nyheden om, at Berlingske Tidende – det 258 år gamle dagblad, verdens ældste – omlægger sit format til tabloid.

I dag har papirudgaven af avisen sat næsten hele forsiden af til at fortælle om det nye format – i øvrigt den eneste sektion i avisen, der skifter format. De andre sektioner Magasin og Business er allerede i tabloidformat.

Måske er det et nøje planlagt mediestunt? Berlingske er ejet af norske Orkla Media, der er til salg. Det islandske selskab Dagsbrún, der til efteråret laver en gratis husstandsomdelt avis, har meldt ud, at de er interesserede købere af officinet.

Med sin udmelding søger Berlingske for, at hele mediemøllen taler tabloidavis og ikke gratisavis. En god måde at fjerne fokus fra, at Det Berlingske Officin ikke umiddelbart har noget modtræk til den islandske satsning, der kommer til at hedde Nyhedsavisen. De to andre store morgenaviser, Jyllands-Posten og Politiken, har allerede planlagt deres egen husstandsomdelte gratisavis.

Måske er det også bare en god nyhed for avislæsere. Broad-sheet er ikke særlig let at sidde med i et propfyldt S-tog eller ved et træng morgenbord.

På Berlingskes debatsider siger en læser, at det nye format er en god idé – så længe det ikke går ud over den journalistiske kvalitet. Der er ikke noget, der taler for, at et andet format skulle føre til dårligere journalistisk kvalitet, og læseren bruger da også Berlingskes sektioner Business og Magasin som eksempler på, at det lille format ikke har betydet ringere kvalitet.

Lige for tiden er det ikke udvikling og nyheder om medier, der mangler. Både en 24 timers nyhedskanal fra TV2, den islandske Nyhedsavis og JP/Politikens Hus skal have ansat en masse journalister – så det er gode tider for sådan nogle som mig…

Fik et mindre chok her til morgen. Var på vej ud af døren på vej hen til dagplejen med min søn…

Og der overfor – på min genbos dørmåtte – lå gratisavisen Urban oven på et eksemplar af Børsen!
Hvad var det? Var jeg vidne til et snigangreb fra Orkla Media ved Det Berlingske Officin? Havde de i nattens mulm og mørke kastet en bombe i den kommende krig om de postomdelte gratisaviser, der skal hjem i de danske postkasser hver morgen?

Foreløbig er der nogle islændinge, og sidste uge meldte JP/Politikens Hus sig på banen med en konkurrent.

Foreløbig har Berlingske ikke meldt noget ud, så jeg troede lige, at det skulle være Urban, der ville være bladhuset på Pilestrædes svar på de kommende trænge tider…

Men genboen havde blot samlet sine aviser sammen – de lå og ventede på at blive smidt ud, og eksemplaret af Urban var fra sidste uge.

MEN synet af Urban har sat tanker i gang. Måske er det ikke noget urealistisk bud – at Urban bliver Berlingskes svar, og at den kommer til at ligge i postkassen hver morgen inden længe

Hvorfor ikke???

Urban er efter min mening en fremragende avis. Den har klummer – det er meget efterspurgt. Godt nok lægger avisen altid afstand til skribenten, men i stedet for at sælge bagsiden til annoncer – som MetroXpress og mange andre regionale gratisaviser – så satser Urban altså på kvalitet.

Desuden har Berlingske lige været ude med pengepungen og har købt sitet urban.dk – og sitet har fået en masse nye funktioner. Man kan blogge, man kan hente musik, man kan deltage i konkurrencer, man kan skrive til avisen, og meget andet.

Og hvorfor skulle Berlinske skide i egen rede og lave en helt ny avis, når man har et fremragende produkt i forvejen. Der er vel ingen grund til at skyde sig selv – og en af sine egne aviser – i foden for at lade en ny komme til?

Urban har for øvrigt inden for det sidste år oprettet redaktioner i både Århus og Aalborg – og Odense er vist på vej…

Så meget taler for, at Urban snart ligger i postkassen hver morgen.

Jeg glæder mig!

Har siddet og fulgt sagen om Dansk Folkepartis Martin Henriksen på Ritzau i løbet af eftermiddagen. Han er kommet for skade at skrive, at han vil fryde sig, når muslimske mænd bag æresdrab bliver sendt hjem til tortur og politisk forfølgelse.

I løbet af eftermiddagen har han sagt, at udtalelserne var skrevet i frustration, men at der ikke liger et konkret politisk forslag bag udtalelserne, der faldt i DF’erens ugebrev.

Udtalelserne bliver fjernet, men de ligger der endnu, når jeg ser efter.

Uanset hvad, glæder jeg mig til at se, hvordan Martin Henriksen redder sin fremtidige karriere i politik. Han kommer i en mediestorm i hvert fald resten af i dag og i morgen. Mon ikke Ekstra Bladet har plastret forside og spiseseddel til med historien om Tortur-Martin, når jeg kommer forbi kiosken.

Hvad konsekvensen bliver på sigt bliver spændende. Måske appellerer udtalelserne til vælgerne – måske bliver Martin Henriksen sparket ud af partiet selv. Det afhænger af, om han så at sige holder sin kæft her de næste par dage.

Næstformand og retsordfører i Dansk Folkeparti har lige nu sagt på Ritzau, at “udtalelserne ikke dur”. Lidt vagt, og ikke for klogt, hvis man skal stoppe en mediestorm.

TV2 Nyhedernes hjemmeside viser billeder af en henrettelse i Somalia.

En 16-årig dreng binder sin faders morder til en pæl, lægger en poser over hovedet på ham, og stikker ham ihjel med en kniv.

Er dette en ny standard for dansk journalistik, at vise henrettelser på denne måde?
Personligt er jeg lidt i tvivl, for man kan jo sige, at henrettelsen er der alligevel, og interesserede kunne sikkert finde billederne på et øjeblik et andet sted på nettet.

På den anden side kunne TV2 vel ikke finde på at vise henrettelsen i Nyhederne klokken 19.00, hvor hele familien Danmark er samlet foran skærmen? Hvad er den principielle forskel på at bringe billederne på en hjemmeside og på at bringe dem i Danmarks mest sendte nyhedsudsendelse?

Danske medier har i årevis bragt billeder af døde mennesker – ofre for trafikdrab, uheld og katastrofer. Men en egentlig henrettelse har man vel aldrig vist. De uhyggelige videoer af gidsler, der får skåret hovedet af, har heller ikke været vist i dansk tv.
Den slags ligger til gengæld på en side som rotten.com

Men nu kan man måske snart se dem på TV2’s eller DR Nyheders hjemmeside?

Hvis man følger linket ovenover, skal jeg – for en god ordens skyld – gøre opmærksom på, at billederne er voldsomme.